Рюкзак BASK LIGHT 75 XL 5203

У меня рюкзак 1-ой версии, до этого был 65 XL, который сейчас у супруги. Брал его в ПВД, дня на 3-4, в поездки. В принципе, рюкзак, как рюкзак. В этом году выбрались на 2 недели на Алтай. Было интересно, как он себя покажет. Вес со всем снаряжением был 25 кг. В принципе, все было достойно - пояс держал, спинка никак не напрягала, плотно, удобно сидит и все поместилось, даже с запасом. Заметил, что противооткидные стяжки иногда отпускаются и, действительно, их цеплял клапан на привалах. На камни старался не бросать. Клапан использовался как рюкзачок на радиалках и в аэропорту - с документами, фотоаппаратом, дождевиком. Немного не хватало утяжки в основании тубуса, когда места стало больше, но это уже есть у второй модели. Вообще, 2-ая и внешне и с усилением нижней трети кажется интересней. Можно было бы сделать длиннее лямки у клапана - и это тоже уже исправлено. После двух недель повреждений незаметно. Долго выбирал между размерами M и XL, поскольку рост 179 и расстояние, по которому подбирается размер рюкзака, лежит как раз на границе - 48-49 см. С выбранным размером дискомфорта не испытывал.

Второй день пытаюсь отправить отзыв, но постоянно вылетаю с сайта, т.ч. надеюсь, что опубликуется один, а не три )



Начну со своих данных: Рост 176, Вес 73, Объем груди 105, Объем талии 80, Расстояние между позвонками по инструкции 47-49, в зависимости как мерить, по прямой или прям по позвоночнику.

Долго выбирал между XL и M, но замучив продавцов и перемерив рюкзаки с разным весом, остановился на XL.

С рюкзаком ходил неделю по горам Кавказа, при температуре от -5 до 15.

Собрав рюкзак дома, вес собственного снаряжения получился около 13кг, сидел удобно. Залив у подножия горы воды в гидратор и упаковав модуль общего снаряжения, получил окончательный вес около 18-19кг. Одев рюкзак, я сильно удивился, как вес с бедер перешел даже не на поясницу, а еще выше к лопаткам. Долго колдовал с лямками и разгрузкой, но честно говоря, идеального баланса не нашел, во всяком случае в первый день. Пол недели игрался с раскладкой т.к. даже небольшие в ней перемены ощутимо меняют центр тяжести.

После набивки рюкзака спинка перестает быть прямой или вогнутой, а приобретает цилиндрическую форму, вследствие этого лямки уходят в разные стороны и натирают подмышки. Вообще они мне показались через чур широкими.

В этот поход решил идти без подпопника, но об этом пожалел на первом привале. Достать спинку из набитого рюкзака почти нереально, а убрать ее обратно просто невозможно. Ее актуальность появляется только на стоянках. В качестве влаго и грязезащиты спинки использовал родной raincover, в противном случае потом пришлось бы все это укладывать в рюкзак.

Хоть все было в компрессионных мешках, но очень не хватало стяжки по середине, дабы предотвратить валкость.

Разгрузка отдельная тема. Даже с таким весом она мне показалась тонкой и не совсем эффективной. В виду отсутствия живота я утягивал пояс по максимуму, но ремни почему-то слегка, но разъезжались, приходилось постоянно подтягивать. Кстати, читал в отзывах, что многие ходоки убирали в поясные карманы фото-мыльницы, что я тоже так сделал, но опять-таки из-за того, что разгрузка тонкая, иногда фотоаппарат впивался в кости, пришлось перевесить.

Съемный клапан вещь удобная, но я еле нацепил его на радиалку, т.к. длины строп было в обрез, с моими то габаритами.

Выводы:

Оптимальный вес собранного рюкзака считаю не должен превышать 15кг, в противном случае комфорт ношения неизбежно падает. А для 15кг рюкзак великоват, да и тубус вам точно не понадобиться.

Распределять нагрузку так, чтобы линия, где идет позвоночник, могла слегка изгибаться вовнутрь. В идеале все же встроить одну съемную лату (направляющую) посередине, чтобы у пользователя был выбор идти хоть с какой-то жесткой спинкой или без нее.

Я бы добавил стропу посередине, но это лишь мое мнение.

Лямки сделать более S-образно выраженными.

Стропы клапана увеличить на 5см, этого вполне хватит.

Разгрузку сделать более жесткой или толстой. Как вариант, можно добавить в аксессуары разные виды поясов, чтобы пользователь мог иметь выбор между ними.

Вообще я человек педантичный, т.ч. возможно, любой другой этого просто не заметит )

В целом, рюкзак получился неплохой, очень нравится его функциональность и легкость. В любом случае, предупрежден - значит вооружен.

Приятного всем ношения!

К сожалению, пока дальше домашний испытаний не дошло, но грузил в него разных вещей и сына весом 15 кг - было весело. С учетом "нестандартной укладки" на спине сидит хорошо, пояс и грудная стяжка компенсируют все остальное. Проверим на прочность в ближайшем походе. Повышенный объем брал специально, чтобы грузить чуть больше теплых вещей на всю семью.

Отличный рюкзак! Очень доволен. Рюкзак прошел около 80 дней в автостопных поездках и несложных походах с нагрузкой 15-21кг, нигде ничего не порвалось, все очень грамотно сделано. Здесь честные 75 литров, почти как 90-литровый Nova-tour, удобно приделывать 1-2 внешних мешка по бокам. Рюкзаком приятно пользоваться (я придирчив, обычно меня раздражают всякие мелочи и неудобности конструкции- а здесь их просто нет).

"Графитовый" рюкзак на самом деле является приятно-серым, а "серый", на мой взгляд, слишком светлый и почти просвечивает.

Пожелание- комплектуйте рюкзак запасными пряжечками- трезубчиками - вот одна сломалась- а где такую искать?

Прошел с рюкзаком несколько несложных походов. Впечатления положительные - несмотря на облегченную конструкцию рюкзак нигде не протерся, не порвался, сидит удобно (правда мне при росте 178 см почему-то подошел XL). Классные карманы на поясе - очень удобно. Однако по моим ощущением при весе снаряжения более 20 кг я бы все-таки смотрел в сторону рюкзаков с латами.

На заметку Баску - юбка клапана постоянно наезжает на пряжки противооткидов и ослабляет их. Также под дождем клапан достаточно быстро промокает, возможно его стоит сделать более влагостойким.

Есть несколько вопросов производителю:

1) Стирка с порошком или моющими средствами будет негативно влиять на пропитку ткани? Как лучше чистить рюкзак после похода?

2) Планируется ли выпустить рюкзак в других цветовых гаммах? Мне, например, очень нравится синее исполнение Баск light 69.



А так спасибо большое, что сделали такой облегченный рюкзак - идея витает в воздухе, но почему-то никто не мог взять и сделать.

Использовал прибор в летнем треккинге по Шведским горам. Действительно лёгкий и на редкость удобный, ёмкий, гармоничный в деталях и прочный рюкзак. Давно не носил 25 кг полезного веса с таким удовольствием! Отдельно порадовала возможность получения удобной поясной сумки путём навешивания клапана на поясник для использования в радиальных восхождениях. Из того, что можно было бы ещё улучшить - это сдвинуть вверх переднюю и спинную силовые петли и сделать третий (верхний) ряд боковых стяжек (иначе при попытке поднять полностью набитый рюкзак за любую из имеющихся петель или стяжек, он заваливается по сторонам). Ну и с юбкой клапана, наплывающей на пряжки верхних лямочных оттяжек нужно что-то сделать. Иначе при бодрых прыжках пряжки имеют тенденцию распускаться цепляющимся краем юбки. На мой взгляд идея подобного лёгкого рюкзака имеет все шансы к развитию в серию и больших мешков тоже (до 120 литров). Особенно для пользователей в лыжных походах по среднегорью.

Рюкзак использовался для водного похода. По вместительности он субъективно соответствует Free-Time 120л, влезло все. Очень удобно все расположилось, рюкзак имеет правильную форму, хорошо удобно сидит. При сплаве упаковывается в клапан, занимает мало места. Большое значение имеет его малый вес.

Рюкзак удачно прошел горный поход 1кс по Осетии. Использовал его с предусмотренным конструкцией ковриком, никаких неудобств не обнаружено, начальный вес рюкзака был около 23кг. Ткань действительно просвечивает, вплоть до того, что можно прочитать названия продуктов лежащих внутри :) Имеется удобные крепления для навески различного снаряжения. Длины боковых строп хватало чтобы крепить коврик, не говоря о палках. Карманы на пояснике порадовали - в одном ехал фотоаппарат, во второй помещался нож и прочая мелочь необходимая на ходу. Вся фурнитура очень надежная - минут 40 шел с полузастегнутым поясным "фастом" и ничего. Был опыт владения "кандовых" рюкзаков, поэтому имел неосторожность кинуть рюкзак на сыпуху, что привело к моментальному перетиранию шва на клапане, также при переодической сильной затяжке верхней стропы утяжки тубуса начал расходится шов крепления ответной части "фаста".



В целом рюкзаком очень доволен, есть нюансы, но они исходят из основного преимущества - веса. О покупке не пожалел.

В полевых условиях рюкзак еще не испытывался . Дома загружал его 20 кг с поясом и внутренним ковриком . Такой вес в нем переносить будет нормально, я думаю, а вот 35 кг я представить себе эти мучения не могу . Сшит рюкзак добротно, не нашел косяков . Основная ткань рюкзака просвечивает ладонь, стропы и фурнитура выглядят игрушечными, но не доверять прочности фактов нет, просто стереотип после рюкзаков из "пуленепробиваемых" материалов . Карманы на поясе порадовали: когда пустые действительно не выпирают, но в них влазит навигатор, футляр с очками или три-четыре шоколадных батончика . Стропы длинные, проблем с навеской снаряжения не будет . На лямках есть крипления для разгрузочных петель для рук или какого-нибудь снаряжения . На мой взгляд на клапане "юбка" коротковата . Первые полевые испытания будут в коротком походе и/или восхождении в Хибинах в начале июня, отзыв дополню . З.Ы.: после того как получил рюкзак серого цвета, кажется, что графитовый выглядет интересней .