Рюкзак BASK BERG 60 4051

Хороший рюкзак, удобно сидит,в сравнении с Shivling,- земля и небо! Взял себе сначала BERG100 для больших походов, затем,влюбившись в качающиеся лямки,взял 60L для небольших вылазок. Ко всему прочему, хорошая альтернатива традиционному фоторюкзаку,-удобно со спины залазить к фототехнике плюс палаточка, спальник и покушать влезает! По поводу 100L- весьма крупноват,хотя большим не смотрится,а 60L- must have! Абхазия лето 2011, с 60L облазил все что успел! На полной загрузке лямки "травят", проблему решил обработкой строп силиконовой водоотталкивающей пропиткой,стало терпимо.

Подробный отзыв напишу потом, а сейчас скажу что рюкзак понравился!

Спешу сообщить о серьёзной конструкторской ошибке!

Выше было два отзыва по оторванным лямкам! Нашел причину:

Причиной является то что лямки пришиты перепендикулярно рюкзаку и потому при носке отгибаясь почти на 45 градусов в стороны, наибольшая нагрузка приходится на внутреннюю сторону лямок в месте пришива к рюкзаку!

Лямки должны пришиваться именно в том положении в котором они находятся при носке!

Надеюсь мою заметку учтут.

Достачно неплохой рюкзак в своем ценновом диапазоне.

Вот краткие плюсы за время использования в велопоходе 5 к.с. вело по Алтаю, со слов участника моей команды который его использует.

Вместительный, не сильно длинный ( на велорюкзак ложится без проблем даже в набитом состоянии) , удобные лямки, не маркий.

Минусы замеченные во время похода - лямки начали рваться у основания на 16 день, с доступом в рюкзак со спины не удобно с футболкой, или даже легкой курткой, натирает спину. Тяжеловат, для 60 литров, у RedFox модель Macaly-60 весит чуть больше, но там есть подвал и ткань тяжелей. Не понятно откуда берется такой вес. В целом рюкзак нормальный.

Хороший рюкзак! При заявленых 60-ти литрах он кажется бездонным. Я с ним куда только уже ни ходил, никогда проблем с нехваткой места не было. Я в нем, бывает, ношу огромные свои горнолыжниые ботинки, а там ещё места остается и комбинезону и свитеру и ещё чему нибудь. Удобно регулируется. Вообще это первый рюкзак из тех, что у меня были, в котором я, наконец, ощутимо почувствовал, как правильно отрегулированные ремни и пояс могут удобно перераспределить вес. Очень удобная штука, что можно забраться в рюкзак со стороны спины. Удобная навеска, на которую я умудрялся цеплять кучу всего (пожалуй не пробовал только горные лыжи :)) ).

В общем испытывал его и на Кавказе, и по стране летал и ездил и за её пределы, нигде он меня не подвел.

наконец-то выбрала и купила себе рюкзак, хотелось бы конечно 80 литров, но где ж такой найдешь под себя??! а не достающий объем будем исправлять богатыми возможностями навески :)))



пишу обещанный отзыв по результатам двухдневной вылазки в прошедшие выходные.

форма


рюкзак сужается к низу, причем «скошен» как со стороны фасада, так и по бокам. это возможно и анатомично, но отсюда самый главный недостаток — он не стоит. соответственно укладывать его приходится либо положив, либо прислонив к чему либо.

вес рюкзака


на сайте указан 1,9 кг.


взвешивание показало ~2,15 кг.


по элементам:


пластиковый каркас ~0,25 кг.


клапан + 2 липучки для закреп. ледоруба ~0,22 кг.


пояс ~0,26 кг.


лямки ~0,16 кг.


оставшаяся часть ~1,25


элементы менее 1 кг замерены обычными домашними весами, более 1 кг обыкновенным безменом соответственно из-за несовершенства измерительных приборов запросто возможна погрешность.


артём (аствацатурьян)! сколько весит твой berg 60?

спина и вход со спины


любители использования нижнего входа в рюкзаки (а есть и противники вообще его наличия) уже привыкли, что самые нужные и необходимые вещи находятся в карманах, верхней части рюкзака и в области молнии на «подвале» (например накидки от дождя). купив berg будут привыкать использовать таким же образом вход со спины :)))


кстати, при укладке берга желательно следить за тем, что бы никакие твердые углы не приходились на спину между лопаток и чуть ниже — открывающийся элемент спины все ж достаточно мягок.


между двумя змейками на спине с внутренней стороны сделан карман — только змейку на этом кармане наверное нужно было бы поставить менее мощную. в карман влезут любые бумаги a4, сложенные вдоль втрое (или свернутые аккуратный рулончик), и другая нужная под рукой плоская мелочь, например, плитка шоколада (зимой может даже грызть не придется:))) или паспорт (строго без обложки).


а вообще.. а вообще.. вход со спины достаточно удобная штука в том случае, когда входом сверху по какой-либо причине нельзя воспользоваться (например, закреплены лыжи по бокам и стянуты сверху).. но в таком случае нужно очень внимательно и вдумчиво укладывать рюкзак (напрягаясь на счет изменения цт при вытаскивании какой-нибудь жилетки или накидки) и, например, не пользоваться компрессионниками (что при таком объеме очень актуально).


вход со спины выглядит приблизительно вот так вот:
http://bask-company.ru/i/photogallery/2/l/2660.jpg


и
http://bask-company.ru/i/photogallery/2/l/2661.jpg


возможно даже полностью разгрузить рюкзак через вход на спине, если они достаточно невелики и пролезут между подушками спины (которые изнутри относительно жестко фиксированы пластиковым «каркасом»):
http://bask-company.ru/i/photogallery/2/l/2662.jpg

навеска по бокам и снизу


стропы навески как всегда длинные, ненужные концы скатываются и фиксируются липучкой.


боковая навеска не является частью «силового каркаса» рюкзака и выполнена поверх в виде накладки из тезоподобного материала. соответственно коврик, закрепленный сбоку рюкзака не будет вываливаться даже при полной разгрузке рюкзака.


верхняя и нижняя части боковой навески сдвинуты относительно друг друга — поэтому вещи крепятся слегка под углом.

система «актив»


включается/отключается и регулируется утяжками с полукольцами по бокам.


система актив при ходьбе на равнине не ощущается. даже с треккинговыми палками.


а будет она ощущаться при любом движении, где одно плечо поднимается (или опускается) выше другого: например при подъеме в гору (испытано, немного работает), при ходьбе на лыжах, при беге на лыжах классикой (100%) :)), при свободном лазании и работе с жумаром (и то и другое пока испытать не удалось).

малозаметные и приятные мелочи


клапан сверху с двумя карманами теперь не будет «болтаться» при неполной загрузке рюкзака — фиксаторы на фасаде сделаны на длинных стропах и позволяют сдвинуть клапан вниз и зафиксировать.


«кармашек» на фасаде рюкзака (для ледоруба и ледовых инструментов) изнутри обшит кордурой 1000d — усиление, кроме того такое же усиление есть на дне рюкзака. если рюкзак нагружен не в притык, то в этот карман влезает «тоненькая» пластиковая бутылка 0,5-0,7 литра.


карманы-«уши» по бокам под мелкие и не очень вещи. пожелание по карманам — может быть сделать двухзамковую молнию (как на клапане анаконды), а саму молнию сделать менее мощной? двухзамковую — что бы иметь возможность застегивать карман в верхней части? например, когда большая часть предмета влезает, но полностью он не вмещается — например бутылка воды. если оставлять однозамковую молнию, то направление застегивания (вниз) очень удобно.


накопители на «ушах» +1 :))


внутри основного отделения есть еще один карман, наподобие болтающегося в backcountry v2 35. на любителя :))) например заго гулина такой карман раздражает.. :)))


на фасад и клапан – сразу ставьте резинки с фиксатором — очень удобно. для этого на фасаде — пластиковые полукольца, на клапане — петельки из стропы.



по техническим характеристикам (http://bask-company.ru/catalog/rucksacks/expedition/67083) рюкзака на сайте неверно указано:


"регулировка угла наклона пояса: да"


не заметили какой-либо регулировки угла наклона пояса.


"наружные карманы: нет"


есть наружные карманы — это как раз те самые «уши».


и еще — обеих бергов нет в каталоге английской версии сайта баск.

как еще немножко снизить вес девайса:


1) использовать стропы потоньше и соотв. фаст поменьше (кажется, эту идею уже давно выдвигал paddler13) — особенно в местах, где нет сильной нагрузки на стропы (т.е. в принципе везде кроме лямок).


2) подумать об использовании логотипа поменьше величиной... резиновый логотип 5х6,5 выглядит по меньше мере устрашающе :))) может быть его аккуратно вышивать в том же месте? размером этак 2х3 см? намного бы эстетичней было бы.

а теперь о грустном :((((


на правом плече слегка отошла «полулямка» (к которой крепится лямка) с внутренней стороны:



фотография в большем разрешении: http://bask-company.ru/i/photogallery/2/m/2663.jpg


крупнее:



фотография в большем разрешении: http://bask-company.ru/i/photogallery/2/m/2664.jpg


вероятней всего это просто производственный брак — рюкзак одеваю обычно через левое плечо (если он легкий достаточно), или сразу с двух лямок (с положения сидя).


вес, переносимый в рюкзаке был откровенно детский — не больше 20 кг точно. расстояние так же не более 20-25 км за два дня. местность достаточно ровная и непересеченная.


представители баск! как считаете — есть ли возможность зачинить в домашних условиях? например, аккуратно распороть и усилить?

общие ощущения


отлично «сидит» на спине, регулируется в ростовом диапазоне от 160 до 180 см как минимум («плавная» регулировка липучками на лямках). если бы не досадный «косяк» поставила бы пятерку без разговоров. думаю, что скорей всего это единичный брак.


от каких-либо рекомендаций пока воздержусь (прошла всего неделя после покупки), но всем кто выбирает себе шестидесятилитровик — советую просто присмотреться. так.. на всякий случай..



благодарю заго гулина за помощь при написании и оформлении отзыва.